Wird der Newsletter nicht richtig dargestellt? Hier geht es zur Online-Version
Newsletter: Das Corona-Daten-Update
Dienstag, 23. Juni 2020

Vor dem Virus sind wir alle gleich – oder nicht? Armut als Infektionsrisiko

von Martin Paul, MDR

Guten Abend, liebe Leserinnen und liebe Leser,

eine Aussage hat mich heute zuerst nicht überrascht – und dann doch in der Deutlichkeit und beim näheren Überlegen nicht losgelassen. Heute Vormittag gab es seit langem wieder eine Pressekonferenz des Robert Koch-Instituts. Anlass war der Corona-Ausbruch bei Tönnies und in einigen anderen Regionen.

Auf die Ursachen der Infektionen angesprochen, sagte Ute Rexroth, die am RKI das Krisenzentrum leitet: "Aktuell sind es ganz stark die sozial prekären Wohnumfelde – also Armut, was einfach insgesamt ein Gesundheitsrisiko ist und auch ein Risiko für die Covid-19-Erkrankung ist. Das muss man schon sagen."

Das ist schon ziemlich deutlich.

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich hatte diesen Aspekt nicht so konkret vor Augen. Ich dachte, ohne näher darüber nachzudenken – ziemlich naiv – vor dem Virus sind wir alle gleich.

Ein weiteres Thema soll heute die Gefährlichkeit des Virus sein. Dazu gab es auch Aussagen auf der Pressekonferenz. Unser Leser Jürgen aus Dresden hat die Frage gestellt, ob es dazu inzwischen belastbarere Zahlen gibt. Ich will versuchen, das zusammenzutragen, was es an Informationen dazu gibt.


Ihnen gefällt der Newsletter? Per E-Mail weitersagen


Ein vorgezogenes P.S. An dieser Stelle bieten wir ja immer unseren Newsletter zum Weiterempfehlen an. Wir freuen uns tatsächlich darüber, wenn Sie das tun. Und wenn Sie es schon getan haben: Danke dafür. Wer neu einsteigen will, kann über diese Seite unseren Newsletter abonnieren.


Nun aber zu den wichtigen Punkten: den aktuellen Zahlen. Matthias H. hat geschrieben, dass ihm die Einfärbung und der kleine Pfeil an den aktuellen Werten aufgefallen ist – und ihn für den ersten Moment verwirrt hat. Man könnte denken, der Pfeil stehe für ein Plus der nachfolgenden Zahl. Vielen Dank für den Hinweis.

Ich habe das einfach mal ausprobiert – um Ihnen schneller einen Überblick darüber zu geben, ob die aktiven Fälle steigen oder sinken. Der Pfeil soll lediglich die Tendenz angeben: steigend, gleichbleibend, sinkend – die Zahlen in Klammern erläutern den konkreten Wert.

Sie haben schon Recht, mit Symbolen und Signalfarben muss man vorsichtig umgehen. Den Pfeil werde ich hinter die Gesamtzahl platzieren. Und auch zur Farbe: Rot wird oft richtigerweise als kritische Warnung verstanden. Hier in diesem Fall soll es einfach nur anzeigen: Die Zahlen steigen, während in einem anderen Bundesland die Fälle sinken.

Ich hoffe, Sie gehen soweit mir mit. Wenn nicht, schreiben Sie einfach.

Auf einen Blick: Die aktuellen Zahlen

So viele positiv auf das Virus Getestete gibt es in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt:

  • Sachsen
    Schätzung der aktiven Fälle: 118 ↗ ( +4 zum Vortag)
    Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19: 222 (+0)
    Schätzung der genesenen Patienten: 5.090 (+0)
    Gesamtzahl aller positiv Getesteten: 5.430 (+4)

  • Thüringen
    Zahl der aktiven Fälle: 233 ↘ (-7 zum Vortag)
    Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19: 183 (+0)
    Zahl der genesenen Patienten: 2.826 (+9)
    Gesamtzahl aller positiv Getesteten: 3.242 (+2)

  • Sachsen-Anhalt
    Schätzung der aktiven Fälle: 125 ↘ (-2 zum Vortag)
    Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19: 58 (+1)
    Schätzung der genesenen Patienten: 1.674 (+5)
    Gesamtzahl aller positiv Getesteten: 1.857 (+5)


Die Daten: Armut als Gesundheitsrisiko

Worum es geht

  • Wie oben schon angesprochen, will ich heute kurz auf dieses Thema schauen. Warum? Viele der aktuellen Fälle in Deutschland hängen mit sozial prekären Arbeits- und Wohnumfeldern zusammen. Das hat heute die Leiterin des Krisenstabes des RKI, Ute Rexroth, noch einmal betont. Gefragt hatte ein Kollege der Tageszeitung taz.

    Das hat mich nicht losgelassen. Rexroth sagte zu der oben zitierten Antwort dann auch noch einmal deutlicher: "Wir können aus den Ausbruchsgeschehen, die in letzter Zeit dominant sind, sehen, dass das Armut ist, dass das sozial prekäre Wohnumfelde sind, die hier sehr förderlich zur Ausbreitung von Covid-19 beitragen."

    Sind wir vor dem Virus doch nicht alle gleich? Teilweise gibt es ja zu den Infektionsorten eine aufgeheizte Debatte – und allzu oft wird denjenigen, die unter (diplomatisch ausgedrückt) nicht optimalen Bedingungen leben und arbeiten müssen, dann die Schuld für diese Verhältnisse gegeben.

Warum das wichtig ist

  • Für die Aussage, dass Armut die Ausbreitung von Covid-19 fördert, spricht einen ganze Reihe von Fakten.

    In den USA, mit den absurd hohen Fallzahlen, wird dieser Zusammenhang beispielsweise oft erwähnt.

    RKI-Präsident Lothar Wieler erklärte heute, etwa die Hälfte aller weltweiten Fälle werden von den amerikanischen Kontinenten gemeldet – aus den USA, vor allem mit den südlichen Bundesstaaten und aus Südamerika.

    Auch in Indien und Pakistan beobachtet man im Moment einen starken Anstieg an Infektionen. Wieler sagte dazu, dort seien die Abstandsbeschränkungen gelockert worden, um die Bevölkerung vor Hunger und Armut zu schützen.

    Und in Deutschland? Erst kürzlich wurde eine Analyse des Instituts für Medizinische Soziologie der Uniklinik Düsseldorf und der AOK Rheinland/Hamburg für das ARD Mittagsmagazin besprochen.

    Danach sollen ALG-II-Empfänger ein um 84 Prozent höheres Risiko haben, mit einer Covid-19-Infektion in ein Krankenhaus eingeliefert zu werden. (1,3 Millionen Versicherte wurden für die Studie im Zeitraum 1. Januar bis 4. Juni 2020 untersucht).

    Aber wie kommt das?

    Bisher habe ich noch keine weitergehenden Erklärungen gefunden, aber eigentlich ist es wohl ganz einfach: Hat man wenig Geld, kann man sich oft nicht den Luxus des Abstandes, des Homeoffice, des Autos statt Öffentlichen Nahverkehrs, der Feier im eigenen Garten leisten. Wenn man wenig Geld hat, wird die Gesundheitsvorsorge schwieriger, man kauft sich wohl keine Maske, wohnt mit vielen Menschen auf engem Raum zusammen, geht zur Arbeit, obwohl man erkältet ist. Und oft hängt eine geringere Bildung mit Armut zusammen. Die Folge: Sprachbarrieren und Verständnisschwierigkeiten.

    Auf der Pressekonferenz erklärte RKI-Präsident Lothar Wieler heute: "Sicher ist, dass wenn man beengt wohnt und in engen Räumen ist, man in Situationen ist, in denen ein Virus leichter übertragen wird."

Was bleibt

  • Eines scheint erst einmal festzustehen: Dort wo viele Menschen auf engem Raum zusammen leben müssen, gibt es Infektionsherde. Ute Rexroth konkretisierte noch: "Viele Übertragungen finden in Haushalten statt. Aber auch Heime, Erstaufnahmeeinrichtungen und Unterkünfte für Asylsuchende sind betroffen." Es sei aber häufig schwierig, wirklich den Infektionsort zu ermitteln – ob die Ansteckung in der Schule, im öffentlichen Nahverkehr oder zu Hause stattgefunden habe.

    Ich finde es irgendwie erschreckend, wie klar das ist, dass diejenigen, die keine Lobby haben, sich nicht wirksam Gehör verschaffen können, keine modernen digitalen Mittel nutzen können, stärker unter Infektionskrankheiten leiden.

    Und ich kann nur hoffen, dass Behörden und Kommunen diese Situation im Blick haben und dem entgegen wirken – sowohl bei den aktuellen Fällen, als auch bei zukünftigen Angeboten und Planungen.

RKI PK

RKI Pressekonferenz

23. Juni 2020


ZUM Livestream

Was heute außerdem wichtig war

Sachsen-Anhalt

Sachsen-Anhalt

Ab 2. Juli sind wieder Open-Air-Veranstaltungen mit bis zu 1.000 Personen erlaubt, auch Veranstaltungen in geschlossenen Räumen und private Feiern sind wieder in größerem Umfang möglich. Außerdem dürfen wieder Sportwettkämpfe und Fußballspiele ausgetragen werden. Alle Lockerungen sind aber weiter mit Auflagen verbunden.


MEHR LESEN ...
Sachsen

Sachsen

Sachsens Kitas können ab Montag in den Regelbetrieb zurückkehren. Schutzmaßnahmen und Hygieneregeln müssen trotzdem weiterhin eingehalten werden. Unter diesen Voraussetzungen sind aber auch wieder Elternabende möglich. Ab 29. Juni entfällt in den Kitas die Trennung der unterschiedlichen Gruppen im Gebäude und auf den Außenflächen.


MEHR LESEN ...
Thüringen

Thüringen

Ein Apoldaer Fitnessstudio fordert Entschädigung vom Freistaat, für entgangene Einnahmen. Zuvor hatte der Betreiber gegen die Corona-Verordnung geklagt - und Recht bekommen.


MEHR LESEN ...
Aktuell

Deutschland

Im Landkreis Gütersloh treten die Corona-Beschränkungen größtenteils wieder in Kraft. Erstmals in Deutschland kehrt demnach ein Kreis wieder auf die Schutzmaßnahmen zurück, die noch vor einigen Wochen gegolten hatten.


MEHR LESEN ...

Wie gefährlich ist das Corona-Virus?

Wie versprochen, möchte ich an dieser Stelle noch auf die Frage von Jürgen aus Dresden eingehen. Ich muss zugeben, ich habe mich bisher ein wenig um dieses Thema gedrückt – zu heftig waren teilweise die Diskussionen, zu unvollständig die Daten, zu kurz die Zeit, für Wissenschaftler valide Schlüsse zu ziehen. Trotzdem will ich es kurz versuchen – auch mit dem Hinweis und Gedanken im Hinterkopf: Hinterher sind wir alle schlauer.

Zuerst einmal wird man sich vermutlich die Frage stellen:

Was ist Gefährlichkeit im Zusammenhang mit einer Virusinfektion überhaupt?

  • Ein einleuchtender Punkt ist sicher: Gefährlich ist, wenn man gesundheitlich beeinträchtigt wird.

    Auf der Pressekonferenz heute sagte dazu RKI-Chef Wieler: "Von fünf Infizierten werden vier krank und haben nur milde Symptome. Einer von fünf wird schwerer krank und muss im Krankenhaus behandelt werden. Das hat sich bisher sehr gut in den Zahlen bestätigt. Es gibt keinen Anlass, die Krankheitsschwere anders zu beurteilen."

    Dabei erinnere ich mich, dass diese Zahl, mal höher mal niedriger auch in den täglichen Situationsberichten ausgewiesen wird – hier unter dem Fachbegriff Hospitalisierung.

    Dort ist auch zu lesen, wie viele Patienten intensivmedizinisch bisher behandelt wurden: 14.649. Von diesen sind 3.605 verstorben.

    Um das an einem Beispiel nachzurechnen:

    Momentan liegen für 165.552 Fälle klinische Informationen vor. Im Krankenhaus wurden 28.865 behandelt. Das sind aktuell 17,44 Prozent der Fälle. 14.649 mussten intensivmedizinisch behandelt werden. Das sind 8,85 Prozent. Und 3.605 der intensivmedizinisch behandelten Patienten sind gestorben. Das sind 2,18 Prozent, wenn ich richtig rechne.

    Wenn man es so vereinfachen kann: Von 100 infizierten Menschen waren oder sind bisher in Deutschland 17 mit einer Covi-19-Erkrankung im Krankenhaus, acht auf Intensivstationen und zwei sind dort verstorben.

    (Dabei spielt in diesem Beispiel keine Mortalität eine Rolle, keine case fatality rate, keine Übersterblichkeit – sondern einfach die klinischen Informationen).

Ein weiterer Punkt ist: Wen betrifft die Infektion besonders?

  • Viel wurde ja schon über Risikogruppen gesprochen: Über Menschen mit Vorerkrankungen und beispielsweise Übergewicht wurde diskutiert. Für das RKI ist klar, die Risikofaktoren sind zu einem großen Teil in der Bevölkerung vorhanden.

    Deutlicher messbar scheint bisher jedoch das Alter zu sein. Hier wurde heute gesagt: "Die Krankheitsschwere hängt stark vom Alter ab. Ab 50 Jahren steigt das Risiko, schwer zu erkranken." Auch Kinder können infiziert werden. Diese werden aber seltener krank oder schwer krank als Erwachsene. Trotzdem können sie das Virus weitergeben, so Wieler. Wie stark die Effizienz der Übertragung ist, sei aber noch nicht klar.

Und zuletzt: Es gibt noch kein Medikament oder einen Impfstoff

  • RKI-Chef Wieler sagte heute noch einmal deutlich: "Es ist eine Pandemie in dem Ausmaß, wie wir sie in den letzten hundert Jahren nicht gehabt haben." Ohne einen Impfstoff werde man das Virus nicht besiegen. Und auch in den nächsten Monaten werde der Normalzustand sein müssen: Abstandhalten, Hygiene und Alltagsmasken. (Ich habe dabei gelernt, dass das die sogenannten AHA-Regeln sind.) Außerdem helfe nur, früher zum Arzt gehen, früher testen.

Es gibt sicher noch mehr Kriterien, Übertragbarkeit zum Beispiel, und ich sehe schon: Das Thema muss man eigentlich noch einmal ausführlicher besprechen. Ich hoffe, diese kurzen Eckwerte reichen für den Moment.


Zum Schluss

Nun beende ich den Newsletter. Vielen Dank, dass Sie mir bis ans Ende der Mail gefolgt sind.

Morgen begrüßt Sie meine geschätzte Kollegin Kalina Bunk. Und ich habe ein paar Tage frei – auch so ein Luxus, den sich manche nicht leisten können – trotzdem freue ich mich darauf.

Lassen Sie es sich gut gehen.

Ihr Martin Paul

*