Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Miesten syövät

Re: Eturauhassyövän jälkeinen seksuaalisuus

Seksuaalisuus on ers-miehille tärkeä ja pelottavakin aihe ja hirveän paljon hallaa tekevät sellaiset jutut kuin esim. uudessa apteekkien ilmaisessa "Terveydeksi" asiakaslehdessä (3/2009). Ritva-Liisa Sannemannin (ilmeisesti tavallinen toimittaja?) kirjoittaa siinä, että "jos eturauhanen joudutaan poistaman loppuvat luonnolliset erektiot. Tilannetta kompensoidaan pistoshoidolla...Joskus myös penisprotesi tulee kyseeseen". Asiantuntijana on fysiologi-seksologi Juhani Piha, mutta jutusta ei selviä, hänenkö tämä kommentti on vai kirjoittajan. Tällaiset jutut saavat varmaan monet miehet vetäytymään kuoreensa ja lopettamaan yrittämisen. Muiden kuin ers-potilaiden piirissä ne lisäävät 'eunukki-mielikuvaa', joka ers-miehiin jostakin syystä liitetään. Mikä on luonnollinen erektio? Onko se puutteessa elävän teini/murrosikäisen kestostondis vai mikä toimittajan mielessä liikkuu?

Minusta kaikki erektiot ovat yhtä luonnollisia. Itse olen toipunut leikkauksesta pian 1.5 v ja aloitin varsin pian leikkauksen jälkeen Cialiksen käytön ihan kuntoutussyistä. Monen ulkomaisen tutkimuksen perusteella nimittäin päivittäin otettava Cialis 5 mg parantaa 'tärkeiden alueiden' verenkiertoa ja estää värkkien käytönpuutteesta johtuvaa 'lakastumista'. Näitä tutkimustuloksia eivät kaikki lääkärit tunteneet tai eivät vaan sitten muuten vaan halunneet korostaa. Söinpä pillereitä kuitenkin. Puolen vuoden päästä erektio oli "riittävä" mutta ei hyvä. Vuosi myöhemmin se on riittävä, jopa hyvä, vaikka pillerit jäisivät pois muutamaksi päiväksi (Cialis vaikuttaa 36 t). Olen kokeillut muutaman kerran pistoksia ja se on ollut pomminvarma lääke. Ongelma on vaan annostuksen löytäminen, ettei olla takaisin niissä murrosikäisen ongelmissa. Näytää siltä, että nämä muutamat pistoskokeilut ovat entisestään parantaneet verenkiertoa ja 'luonnollista erektiota'.

Ei siis pidä jäädä pangolle makaamaan. Tärkeintä on, että ottaa asioista selvää lukemalla ja kyselemällä lääkäreiltä sekä pitämällä yllä aktiivisesti toimintaa sen mukaisesti kun seksiasiat yleensä kiinnostaa. Kaikkiahan ne eivät kiinnosta, varsinkin kun tiedetään, että ers-potilaiden keski-ikä taudin löytyessä on yli 70v.

Leikkauksen jälkeenhän erektiot heikkenevät välittömästi (tosin robottipotilailla ei kai välttämättä pitkäksi aikaa), sädehoidon jälkeen erektiot heikkenevät viiveellä. Summa summarum, jos vain halua on, lääkkeet löytyvät jokaiselle. Erektiohan on vain perusväline, ei itseisarvo. Ihan muu asiahan on tavoitteena.
Toipilas | 25.10.2009 klo 11:47:46