Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Miesten syövät

Re: Toivoa on, ystävät (eturauhassyövästä)


Sanoisin omana vaatimattomana mielipiteenäni, että PSA- ja PSA-vapaa -testit ovat hyviä merkkiaineita ja molemmat olisi hyvä ottaa, koska hinnoittelu on yleensä sellainen, että PSA-vapaa maksaa hyvin vähän lisää. Ei kamala investointi, jos PSA-vapaan mittaus on turha! Näin jos tiettyjä oireita on ja testiin valmistaudutaan ohjeiden mukaisesti. Ei kaiketi kylläkään ole tapana antaa mitään ohjeita!
Moni haluaa tehdä jopa aivan omalla kustannuksellaankin ko. testit joskus harvoin, vaikka ei mitään erityisempiä oireita edes olisi.

Jos sitten PSA on koholla ja on vähän oireitakin, eikä normaalit PSA-kohottajat vaikuta todennäköisiltä, niin helposti jonkinmoisia lisäselvityksiä tarvitaan vaikka melko harvoin syövästä on kyse (riippuu täysin tapauksesta). En tuota näkisi minkäänlaisena probleemana vaan harkinnan paikkana, mutta tietysti kustannuksia aiheuttavana tekijänä kylläkin.
Harkinnan paikka on myös se, miten toimitaan jos syöpä löytyy.
Yksilölliset ratkaisut ovat TÄYSIN mahdollisia eli ketään ei pakoteta rajuihin hoitoihin ja kaikesta hoidosta voi myös kieltäytyä, mikäli haluaa kokeilla leviääkö syöpä vai ei.

Jo monta vuotta eturauhassyöpää on vähätelty vaikka se voi olla varsin salakavala syöpämuoto. Ymmärrän vähättelyn ainoastaan siltä pohjalta, että PSA-kokeiden mahdollisesti aiheuttamat alustavat tutkimukset aiheuttavat kustannuksia yhteiskunnalle, jos varsinkin ne menevät yleisen terveydenhuollon piikkiin. Tästä on mielestäni pääosin kyse tässä vähättelyssä.

Syöpiä ilmaisevia merkkiaineita on paljon, mutta vain muutamalla harvalla on selkeää merkitystä diagnoosin apuna. Noin 5 - 15 vuoden kuluttua saattaa tosi hyviä merkkiaineita olla lukuisia ja silloin ymmärrän, että niiden runsas mittaaminen saattaa olla liian suuri rasite yleiselle terveydenhuollolle (?).

Tällä hetkellä on "valitettavasti" tilanne sellainen, että ainakin osa ihmisistä on kiinnostunut jopa eläkeiässä terveydestään ja heillä on usein varsin runsaasti hyviä elinvuosia (10 - 20 vuotta!) edessäpäin, jos ei tule jotain "yleistä" yllätystä, kuten eturauhassyöpä tai rintasyöpä. Valtaosa heistä pystyy yleensä hyvin tekemään tarvittavia ratkaisuja probleematilanteissa. Manipulointia voi tietysti vapaasti tehdä puoleen jos toiseen näissä terveysasioissa, mutta osa ihmisistä käyttää kuitenkin paljolti omaa harkintakykyään ja kerää lisäksi ehkä tietoa monistakin eri lähteistä päätöksiä tehdessään. Hyvä näin.

Kuten täälläkin on todettu, niin kuolema aika vakuuttavasti meidät täältä lopulta korjaa (tuntuu uskottavalta;) ja vanhuuskin tulee aivan takuuvarmasti, mutta en kuitenkaan noita voi pitää minkään harkitun, tapaukseen sopivan ja asiallisen hoidon esteenä NYKYAIKANA, jos vaikkapa eläkeläinenkin hoitoa haluaisi. Lääkäripula helpottuisi reilusti ja sairaalapaikkojakin alkaisi löytymään ainakin vähäksi aikaa, jos lähdetään siitä, että kuolema se kuitenkin olisi muutenkin edessä 10 - 20 vuoden päästä.

Tunnen lukuisia noin 65 ... 80 -vuotiaita miehiä, jotka pärjäävät aivan mainiosti ihan itsenäisesti elellen (osalla joitakin sairauksia, osalla ei mitään erityistä), joten en viitsi sanoa, mitä ajattelen Ulf-Håkan Stenmanin alla olevasta kirjoituksesta!

(lähde: http://tinyurl.com/5qsnxw)
HELSINGIN SANOMAT
MAANANTAINA 14.7.2008

Professori: Eturauhassyövän PSA-kokeita ei yli 65-vuotiaille
Julkaistu 9.1.2007 18:27

Mahdollisesta eturauhassyövästä kertovia PSA-kokeita ei kannata tehdä enää 65 ikävuoden jälkeen, katsoo Helsingin yliopiston professori Ulf-Håkan Stenman. Hän puhui tiistaina Lääkäripäivillä Helsingissä.

Näin siksi, että joka toisella 60 vuotta täyttäneellä miehellä on kasvamassa eturauhassyöpä. Valtaosa on piileviä ja kasvaa niin hitaasti, etteivät ne uhkaa miehen loppuelämää.
Jos PSA-koe otetaan ja epäillään syöpää sen perusteella, saatetaan päätyä tarpeettomiin hoitoihin ja tehdä terveestä miehestä syöpäpotilas.
Kokeen tarkoitus on löytää syöpä varhain, jolloin se pystytään hoitamaan, mutta 65-vuotias ei juuri enää hyödy varhaisesta hoidosta.

Niin näyttää kuitenkin käyneen. Suomessa löydetään jo yli 5 000 uutta eturauhassyöpää vuodessa, kolminkertainen määrä verrattuna 15 vuoden takaiseen aikaan.
Taudin esiintyvyys ei kasva tällaista vauhtia, ja siksi Stenman puhuu ylidiagnostiikasta. Testaus nostaa esille tapauksia, jotka tulisivat esiin myöhemmin tai eivät koskaan.

Nuoremmat miehet taas hyötyvät eturauhassyövän varhaisesta toteamisesta, koska syöpä kasvaa silloin nopeammin.
Rexi | 14.7.2008 klo 19:07:15