Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.
Naisten syövät
gradus III?
Hei,Kiitos ensinnäkin kaikille tänne kirjoitteleville. Viestien lukemisesta on ollut iloa synkässä tilanteessa.
Asiantuntemustakin näyttäisi löytyvän, ja siksi kysyn seuraavaa.
31-vuotiaalta vaimoltani löydettiin eilen rinnasta mammografialla ja ultaäänellä 3cm syöpään viittaava kasvain. Rasvapatin ja kystan mahdollisuus suljettu samalla siis pois. Samalla otettiin paksuneulabiopsia, jonka tulos saadan parin päivän päästä.
Kysymyksiä ja suurta huolta kuitenkin herättää ultrauksen tehneen röntgenlääkärin potilaspapereihin kirjoittama *grad luokkka III*.
Eikö kuitenkin ole niin, että gradiusluokka voidaan varmuudella määrittää vasta biopsian (histologinen näyte?) antamista viitearvoista? Pelkkä kasvaimen iso koko, muoto ja potilaan nuori ikä - riskitekijöitä kun ikävä kyllä taitavat olla - eivät riitä gradiusluokan määrittämiseen, vaan tarvitaan myös useita muita arvoja, joita juuri biopsialla saadaan?
Eli siis: nuoren ihmisen iso kasvain voi olla hyvälaatuinen, hyvin eriytynyt, heikosti jakautuva ym. ym., kun taas pieni kasvain voi olla hyvinkin aggressiivinen ja levittäytyvä.
Tämä on liian synkkää, mutta itseäni tieto auttaa suhtautumaan asiaan. Kiitos siis jo valmiiksi vastauksista!
- gradus III?Shearer
- Re: gradus III?Karhutar
- Re: gradus III?Shearer
- Re: gradus III?kutri
- Re: gradus III?päivänsäde
- Re: gradus III?jotaas