Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.
Hoidot ja seuranta
Re: Yksityinen vs. Julkinen Syöpä hoito?
Isälläni todettiin juuri ohutsuoli syöpä. Julkisella puolella diagnoosiin meni 8 kuukautta siitä, kun isäni oli erikoislääkärille sairaalassa itse sanonut , että suolistossa on tukos, kun ei pysty kunnolla syömään.Diagnoosi tuli siis viikko sitten, ja nyt kärvistellään kotona, koska hän saa ajan leikkaukseen. ... Diagnoosi siis oli ohutsuolisyöpä, ja maksa metastaasit. Lisäksi epäspesifi muutos keuhkossa.
Jos tämänkin munauksen kääntää talouden kielelle, voidaan todeta, että syövän toteaminen alkuvaiheessa on puhtaasti taloudenkin kannalta ehdottoman järkevää. Syöpähoidot yksinkertaisimmillaan ovat halpoja, mutta komplisoidut tapaukset todella kalliita! On paljon halvempaa leikata pelkkä suoli ilman muita syöpähoitoja, kuin leikata ensin suoli ja sitten päälle muut hoidot.
Terveyspalvelut ovat huonontuneet vuosi vuodelta. Nuorehkon henkilönä odotan sitä päivää, että teknologia on kehittynyt siten, että potilaan itsehoito ja peräti itse diagnoosi helpottuisivat. Pelkkä henkilökunta ei riitä, terveysteknologiaa pitäisi saada laajempaan levitykseen, ja terveyspalveluista pitäisi tehdä teknologisia massa hyödykkeitä, jolloin ehkä useampi voisi elää pidempään, terveempänä.
Niin, siis yksityinen vai julkinen? Kunpa tietäisin vastauksen tuohon. Kokemuksen perusteella taudin pitkäaikais seuranta yksityislääkärille, ja samalle yksityislääkärille. Julkisen sektorin tulisi järjestää kuitenkin varsinaiset hoidot.
- Re: Yksityinen vs. Julkinen Syöpä hoito?Kristitty Lilja
- Re: Yksityinen vs. Julkinen Syöpä hoito?Kristitty Lilja
- Re: Yksityinen vs. Julkinen Syöpä hoito?Serafiia