Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Miesten syövät

Re: PSA:n nollataso

Selvitin lisää tätä PSA:n nollataso-asiaa neljän kaupungin osalta: Turku (Tykslab), Helsinki (HUS), Tampere (TAYS), Vaasa (Vaasan keskussairaala).

Pienimmät annettavat numeeriset arvot ovat:

Turku: 0.003
Helsinki: 0.05
Tampere: 0.2
Vaasa 0.2

Vaasassa ja Tampereella mittaustarkkuus on 0.003, mutta arvoa 0.2 pienempiä arvoja ei kuitenkaan anneta, vaan annetaan tulos <0.2. Ilmeisesti kuitenkin pyynnöstä voi saada tarkemman tuloksen. Arvo 0.2 perustuu nykyisiin tutkimustuloksiin ja vasta 0.2:n saavuttamisen jälkeen harkitaan mahdollisia jatkohoitoja.

Nollataso (mittaamaton) ilmaistaan siis:
Turussa <0.003
Helsingissä <0.05
Vaasassa ja Tampereella <0.2.

Nämä ovat siis todella erilaiset ja niinpä mielestäni ei tulisi puhua nollatasosta tai siitä että PSA on mittaamaton, vaan antaa tulos esim. muodossa <0.05, josta näkyy pienin annettava numeerinen arvo.

Eri paikkakuntien numeeriset arvot ovat kuulemma liki main vertailukelpoisia, mutta hyvin pienillä pitoisuuksilla esille nousevat myös pienet mittausvirheet.

Ymmärrän kyllä tuon rajan 0.2 ja että pienempien arvojen antaminen voi saada aikaan turhia pelkoja potilaalle, koska tietenkin nollatulos kuulostaa paremmalta. Silti olen sen kannalla että pienemmät arvot annetaan. Tällöin kuitenkin pitää tehdä selväksi mitä kyseinen arvo tarkoittaa.

Uskon että tarkalla arvolla on myös informaatioarvoa. Annan tästä kaksi maallikon esimerkkiä, jotka ammattilaisen kannalta voivat olla täyttä soopaa. Esimerkiksi jos kaksi peräkäistä mittausta on 0.01 ja 2.0, niin tiedämme heti että nousu on merkittävä. Sen sijaan jos nämä annetaan muodossa <0.2 ja 2.0, niin nousu jää hämärän peittoon. Jos taas kaksi peräkkäistä mittausta olisivat 0.01 ja 0.19, niin 0.2:n rajalla nousu jää kokonaan huomioimatta, vaan tuloksena on kaksi nollatulosta. Voi olla että sillä ei olekaan mekitystä, en tiedä.
Jore | 12.5.2011 klo 16:24:09