Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Naisten syövät

Re: Mammografian ja ultran luotettavuus rintasyövässä

Kun ottaa huomioon että kuitenkin kyseessä on elämä ja terveys, niin mikään sijoitus siihen ei ole turha. Toisaalta tuntuu ihmeelliseltä että yhteiskunnalla on varaa tehdä radiologiset tutkimukset neljän kuukauden välein, kun yhdellä mammografialla, ultraäänellä ja paksuneulanäytteellä asia selviäisi kerralla.

Minulla myös on sellaisia kokemuksia, että lääkärit eivät ota rintasyöpäepäilyksiä vakavasti ja että potilaan itsensä täytyy olla hyvin päättäväinen että saa kaikki tarpeelliset tutkimukset. Siinä ei ole eroja, onko epäröivä lääkäri julkisella vai yksityisellä puolella, mutta kun on itse valmis tiedosta maksamaan, on yksi kynnys aina vähemmän ja tutkimuksiin pääsee nopeammin.

Kaikki ne faktat, jotka olet täällä kertonut, puoltavat sitä että näyte otetaan, koska on todellakin rintasyöpiä, joita on vaikea havaita mammografialla ja ultraäänellä. Lobulaarinen syöpä esimerkiksi on tällainen, ja se on usein jo hyvin isokokoinen, ennen kuin se näkyy tavallisessa mammossa. Joten harkitse nyt tarkoin, jos kuitenkin jostakin löytäisit rahat päästä yksityisesti neulanäytteeseen? Yksityiseltäkin lääkäriasemalta pääsee julkiselle puolelle hoitoihin, mutta toivotaan silti että saat näytteistä huojentavat tulokset.

T. Karhutar
Karhutar | 24.9.2009 klo 11:05:13