Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.
Yleistä syövästä
Re: Mieheni melanooma
Hei Hapa,kertomuksesi kuvaa erittäin hyvin sitä miksi melanooma on niin arvaamaton ja salakavala syöpä. Tiedät varmasti itsekkin että sitä sinun ei kannata jossitella että olisiko asiat paremmin jos miehesi melanoomaa ei olisi leikattu lainkaan. Sitähän ei voi mitenkään tietää, mutta kuitenkin hyvin pinnallisetkin melanoomat voivat huonolla tuurilla lähettää etäpesäkkeitä. Jos syöpä on edennyt imusolmukkeisiin, niin silloin on aina mahdollista että se on ehtinyt myös muualle. Taikka sitten ei ole levinnyt, kuten monien kohdalla on kuultu. Minulle syöpätautien erikoislääkäri sanoi ekalla kontrollikäynnillä ettei he kohtalolle mitään voi, jos tauti on levitäkseen. Se oli harvinaisen viisaasti, mutta myös erityisen masentavasti sanottu. Niin se vaan on että jos tämä pirulainen leviää, niin se on herran haltuun eikä kukaan tiedä miten siinä käy.
Kuulosti että te teitte todella kaikkenne miehesi paranemisen eteen, siitä ei varmasti jäänyt jossiteltavaa. Tauti kohtelee ihmisiä eriarvoisesti. Jotkut sitkeilee levinneenkin melanooman kanssa kymmeniä vuosia, jos se vaan on levinnyt niin että sitä voi leikata. Tai sitten se leviää nopeasti sisäelimiin tai aivoihin eikä paljoa ole tehtävissä. Englantilaiselta keskustelupalstalta olen bongannut kaksi tapausta että sisäelimiin levinnyt melanooma on parantunut itsestään, lienee niitä ihmeparantumisia joita ei voi lääketiede selittää.
Hoito- ja jälkitarkastusrutiinit tuntuu olevan myös suomessa varsin yksilöllisiä. Varmaan nämäkin eri käytännöt on kiinni siitä arkisesta asiasta mistä terveydenhoitamattomuus tässä maassa muutenkin, rahasta. Minulta esimerkiksi ei otettu imusolmukebiopsiaa 0,9 mm melanoomassa, kun taas joiltain se on otettu matalemmissakin melanoomissa. Lähimpiä imusolmukkukkeita on ultrattu paristi. En sitten tiedä miksi, koska kuten Hapa kirjoitti niin ei ne mikroskooppiset ekat muutokset näy missään muussa kuin magneettikuvassa. Ekassa jälkitarkastuksessa määrättiin kuitenkin jostain syystä ylävatsan ct-kuvaus. No sieltähän löytyi maksasta muutoksia joita lääkäri epäili hemangioomiksi (vaarattomia verisuonikasvaimia) ja määrättiin varmuuden vuoksi magneettikuvaus, jota sain erinäisten häslinkien takia odotella pari kuukautta. Magneettikuvauksessa lääkärit sanoi heti, että ei nämä mitään hemangioomia ole, mutta muuta eivät sanoneet. Siinä tuntui kun olis saanut kuolemantuomion. Muutoksista määrättiin otettavaksi koepala, josta vihdoin selvisi että muutokset olivat vaarattomia. Fokaalinen nodulaarinen hyperplasia (FNH) on diagnoosi, ne on kuulemma naisilla melko yleisiä maksamuutoksia. Ei se turhaan pelkääminenkään hääviä ole, mutta tietysti olin lopputuloksesta ikionnellinen.
Kiitos Hapa että kerroit tarinanne, paljon jaksamista sinulle.
- Re: Mieheni melanoomakorppu
- Re: Mieheni melanoomamalignum
- Re: Mieheni melanoomaMoleman