Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.
Naisten syövät
Re: Rinnat juuri poistettu - onko kukaan valinnut jälkihoitoa yksityisellä sektorilla?
Kiitos hyvistä ja asiantuntevista vastauksista.Syy miksi harkitsen yksityistä johtuu siitä että menetin isosiskoni samaan sairauteen 2001 (ja tuolloin hänelle ei annettu herceptiniä, vaikka
yksityisellä puolella se oli jo käytössä ja esim. Belgiassa (mistä hän juuri oli kotiutunut) se oli jo tuolloin standardihoitona.)
Lääkäreiden mielestä siskollani oli tietenkin paljon pidemmälle edennyt sairaus, ja minulla ei edes ole tuota her2+ reseptoria aktiivisena. Eli tn:sti panikoin ja asettelen liiaksi hypoteesejä... Ikävä kyllä tieto luo tuskaa...
(Muuten nykyisin voi testata myös HER1+:n, ja siihenkin on jo maailmalla lääke, ks. alla, ei vielä julkisella puolella Suomessa.) Eivät muuten testanneet sitä minun tapauksessa, joten aion pyytää tuota yksityistä labraa tekemään sen vielä erikseen.
Faktoja joita sain teiltä, että HUS:ssa on useampi joka päättää hoitosuunnitelman kuulostaa
tietysti HUS:ia puoltavalta.
Ikävä kyllä tiedän että HUS ei ota käyttöön uusia
lääkkeitä kuin vasta useampien trial:ien jälkeen. (Esim. lapatinib USA:sta on jo Suomessa yksityisellä puolella käytössä (esim. Helsingin Diakorissa), muttei HUS:ssa. Sen povataan korvaavan Herceptin, on tablettimuotoinen ja taklaa siis sekä Her2+ ja Her1+ reseptorit.)
- Tiedän myös että yksityisellä voi saada ns. immuniteettia vahvistavaa lääkettä hoitojen aikana,ettei niitä tarvitse jättää kesken.
Onkohan HUS:lla vastaavaa?
Kiitos tuosta EMF vs. CEF vinkistä, että siinä syklofosfamidi (C) on korvattu metotreksaatilla.
Strategiani on nyt:
- jutella kerta vielä tuon yksityisen lääkärin kanssa (tapaan hänet tiistaina), ja kysyn suoraan mihin vertailututkimuksiin tuo EMF:n paremmuus liittyy. Kysyn myös miksi tuo antojärjestys (CEF/EMF x 3 krt ja sitten taxot x 6 krt) on parempi kuin päinvastainen HUS:n ja vain 3:na kertana, ja pyydän vastauksen kirjallisesti prof-kielellä (ns. "molekyylibiol.kielellä").
- Tapaan sen jälkeen perjantaina HUS:n lääkärin ja näytän hänelle nuo Prof -vastaukset ja pyydän häntä arvioimaan tuota järjestystä, sekä mahdollisesti EMF:in antoa (se on kuulemma siedettävämpi kuin CEF, ja tehokkaampi... yksityisen mielestä).
- Luulisi että potilaalla on jonkinmoinen mahdollisuus keskustella/muokata hoitoaan myös HUS:ssa, luulisi sen olevan ns. ihmisoikeus.
- HUS:ia puoltaa myös se että jos jotain tapahtuu,
esim. tulee komplikaatioita niin siellä on apu lähellä.
Kiitos vielä vinkeistä, yritän suhtautua hieman relammin tähän, vaikka vaikeata se on iso-siskoni jälkeen.
- Re: Rinnat juuri poistettu - onko kukaan valinnut jälkihoitoa yksityisellä sektorilla?kevytrintainen_39
- Ja vielä..-miu-