Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Naisten syövät

Re: Huomenta t�n��nkin!

Hyvää viikonlopun alkua veneeseen! Tää täällä taas rannalla huutelee, tuskin tarviitte enää vasenkätistä soutajaa, kun niin paljon uusiakin on tullut palstalle ja muutenkin aika monta vasuria "ilmoittautui" gallupissa ;). Tervetuloa kaikille uusille, vaikka se aina huono uutinen onkin, että uusia sairastuu..

Taas on yksi työpäivä ohi ja viikonloppu edessä. Voi miten sitä taas arvostaa paria vapaapäivää. Santeri, en huomannut sua eilen kiitellä, mutta parempi kai myöhään... eli kiitos sullekin fysioterapiavinkeistä. Soitin tänään rintarauhaskirran fysioterapeutille ja sain hänelle ajan ensi viikolle. Olen kyllä iloinen, että hän on edelleen käytettävissä, vaikka leikkauksesta on jo kohta 9 kuukautta. Lisäpontta tähän puheluun antoi aamuinen kokemus todella jäykästä kainalon + rinnan seudusta :(. Yölläkin kääntyillessä ihan tuntuu kipua leikatulla puolella, nimenomaan kyljessä, kohdassa joka on turvonnut. Voi harmi, että piti tämäkin vaiva saada :|. En kyllä imuriin tartu hetkeen!!!

Tautisen "säteettömyyttä" kans mietin, olisikohan niin, ettet saa säteitä siksi, että sinulla on ollut kokopoisto ja kainalossa vain yksi metastaasi. Käypä hoidossa sanotaan, että: "Mikäli kainalo on tyhjennetty huolellisesti ja näytteet tutkittu hyvin ja sieltä on löytynyt vain 1–3 metastaattista imusolmuketta ilman ekstrakapsulaarista invaasiota, on kainalon sädehoidon tuottama hyöty vähäinen."

Netistä löysin myös HYKSin hoitokäytäntöä otsikolla "Rintasyövän postablatiivinen sädehoito". Siinä on kirjoitettu, että "Rinnan poistoleikkauksen jälkeen sädehoito on aina
aiheellinen kun kainaloevakuaation yhteydessä on
todettu väh. 4 metastaattista imusolmuketta tai kun kasvain
on kooltaan suuri (T3-4N0). Harkinnan mukaan voidaan hoitaa myös mediaaliset T2- ja biologisesti aggressiiviset > 10 mm halkaisijaltaan olevat kasvaimet, joissa on todettu 1-3 metastaattista imusolmuketta kainaloevakuaation yhteydessä." Eli voisko Tautinen olla niin, että tässä kohtaa on käytetty tätä harkintaa kohdallasi? Kysy kuitenkin ihmeessä perusteluja omalle hoitokäytännöllesi, niin saat myös rauhan mielelle.

miu
-miu- | 18.5.2007 klo 16:54:39